湖北招标网

招标公告附件一：资格审查最低要求

附件1-1、 资质与业绩资格条件

标段
 资格要求
 业绩要求
 
CBHJZJ-1

CBHJZJ-2
 持有有效的营业执略颁发略企业甲级资质证书。
 近5年内独立承担过1条新建高速公路略服务工作。
 

注：1、投标人应在此表中填写近5年来完成的类似项目，并提供合同协议书和交工验收证书。如无合同协议书和交工验收证书，招标人在略业绩审查时将不考虑该项目；

2、近5年业绩的年份要求：2018年#月#日至投标文件递交截止时间，以合同协议书或交工验收证书时间为准。

3、业绩要求中“新建高速公路略服务工作”是指“同时涵盖一期土建、二期路面、三期交安绿化工程的新建高速公路工略服务工作”。如提供的合同协议书和交工验收证书中不略反映上述指标，可以出具业主证明材料。

附件1-2 、项目负责人及其他主要人员资格条件

标段：CBHJZJ-1、CBHJZJ-2

人员
 最低数量
 最低资质要求
 
项目负责人
 1
 高级职称，略造价工程师注册证书略公路工程甲级造价工程师证书，8年略工作经验，近5年担任过1个新建高速公路略项目负责人或技术负责人。
 
技术负责人
 1
 高级职称，持略公路工程甲级造价工程师证书，10年及以上造价工作经验，近5年内参与过1个高速略工作。
 
造价工程师
 2
 中级职称，略造价工程师注册证书略公路工程甲级造价工程师证书，5年及以上造价工作经验，近5年内参与过1个高速略工作。
 

注：应附人员的职称证、造价执业资格证、身份证、项目负责人及技术负责人的业绩证明材料(附业主证明，否则人员业绩不予考虑)。

附件1-3、 信誉资格条件

标段：CBHJZJ-1、CBHJZJ-2

信誉要求
 
1、略于被责令停业状态；

2、略于财务被接管、冻结、破产状态；

3、投标人没有被交略门或其略门作出取消在X省略投标资格或禁止进入X略于有效期内；

4、略出具的《检略贿犯罪档案结果告知函》中，投标人、法定代表人、略开始发布之日起略贿犯罪记录。
 

注：投标人未提供《检略贿犯罪档案查询结果告知函》的、提供的《检略贿犯罪档案查询结果告知函》有行贿犯罪记录的，其投标文件将被否决。

招标公告附件二：

X省X长江公路大桥、X至监利高速公路X至监利段

略(第二次)评标办法

第一章   总    则

第一条  为规范X省X长江公路大桥、略评标工作，依据《略投标法》、《略投标法实施条例》、《略和略规定》、《略投标管理办法》等法律、法规、规章的有关规定及《X省X长江公路大桥、略文件(第二次)》，制定本办法。

第二条  本招标项目评标采用综合评估法。略人依法略负责，略根据国家有关法律、法规及招标文件的要求，对略评审，推荐中标候选人，由招标人确定中标人。

第三条  评标工作遵循的原则：公平、公正、科学、择优。

第四条  评标期间，评标人员必须严格遵守保密规定，不得泄漏与评标有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响公正评标的任何活动。

第二章 组织机构与评标程序

第五条  略人依法略负责。略由X省公共资源交易略人代表共5人组成。

第六条  略依据本办法对略评定，向招标人提交评标报告，推荐1~3名中标候选人。招标略提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。

第七条   评标工作按略

(一)           略；

(二)           资格审查；

(三)           初步评审；

(四)           算术性修正；

(五)           澄清；

(六)           综合评分；

(七)           提出评标意见和推荐中标候选人；

(八)           编写评标报告。

第三章  资格审查

第八条  投标文件的评审分为资格审查、初步评审。招标人依法略将首先对投标人的各项略审查，略附件一表1-1~表1-3的要求，否则，资格审查将不予通过，并不得参加下一阶段的评审。

第四章  初步评审

第九条  略将对通过资格审查的略初步评审，只有通过初步评审的投标文件才能进入综合评审。

投标文件通过初步评审的主要条件为：

(1) 略第4.2款规定；

(2) 略文件规定的格式、内容填写，内容齐全、字迹清晰可辨；

a、投标书及其附表齐全完整，略文件规定填写；

b、按规定提供了拟投入主要人员的证件复印件，证件清晰可辨、有效；

c、略文件规定的形式装订。

(3) 投标文件正本中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人单位齐全，符合招标文件规定；

(4) 投标人法定代表人若授权代理人，略文件规定；

(5) 投标人法定代表人若亲自签署投标文件，略文件规定；

(6) 按照招标文件的规定提交了合格的投标担保；

(7) 投标人未以联合体形式投标；

(8) 投标人未提交调价函；

(9) 按照财务建议书要求填报了投标报价；

(10) 略投标人未出现投标人须知19.6款(1)~(3)项规定的任一情形；

(11) 略文件不能接受的其他条件。

              投标文件不符合以上条件之一的，属重大偏差，略将不予其进入下一阶段评审。

第五章  算术性修正

第十条  对于通过了初步评审的投标文件，略将对有算术上的及累加运算上的差错给予修正。修正的原则如下：

(1) 当以数字表示的金额与文字表示的金额有差异时，以文字表示的金额为准；

(2) 当各细目的合价累计不等于总价时，应以总价为准，修正各细目合价；

(3) 当单价与数量相乘不等于合价时，以合价为准。

第十一条  按以上原则对算术性差错的修正，应取得投标人的同意，并确认修正后的最终投标价。如果投标人拒绝确认则其投标文略下一步的评审。如果投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，并不予退还其投标担保。

第六章  投标文件的澄清

第十二条  除第八、九条规定的重大偏差外，投标文件存在的其它问题应视为细微偏差，如有必要，招标人可以书面方式要求投标人对投标文件中的细微偏差内容作必要的澄清等。澄清应以略，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的澄清内容将作为投标略分。

第十三条  投标人不得借澄清问题的机会，与招标人及评标人员私下接触或对原投标价和内容提出修改，但在评标中对发现的算略的核实、修正，则不在此列。略不接受投标人主动提出的澄清。投标人拒不按照要求对投标文件中的略澄清的，则其投标文件将不予通过评审，并不予退还其投标担保。

第七章  综合评分

第十四条  略将对通过资格审查和初步评审，并经算术性复核和澄清(如果有)的略综合评分。投标人的各项略成员评分的算术平均值(精确到小数点后两位，第三位四舍五入)，投标人的综合得分为各项得分之和。评标时，招标人将以评分的方式从技术评审和报价评审两个方面评分：

1、技术评审(总分90分)

(1) 投标人的业绩(30分)；

a. 满足资格审查要求的，得基本分18分；

b. 近5年每增加1个满足资格审查条件高速公路略服务业绩（同时涵盖一期土建、二期路面、三期交安绿化工程）的，加4分，本项最多加12分。

 (2) 投入本招标项目的人员(30分)；

a. 拟投入本项目的人员满足资格审查要求的，得基本分18分；

b. 项目负责人每增加1个新建高速公路略负责人业绩的，加2分，本项最多加4分；

c. 技术负责人每增加1个新建高速公路略业绩的，加2分，本项最多加4分；

d. 造价工程师每有1名具有高级职称证书的，加2分，本项最多加2分；

e. 项目负责人、技术负责人、造价工程师每有1名同时略造价工程师注册证书略公路工程甲级造价工程师证书的，加1分，本项最多加2分。

(3) 技术建议书(30分)；

a. 技术建议书较完整，咨询工略，保证措施较得力，略管理工作需要，得18～24分；

b. 技术建议书完整，咨询略，保证措施得力，略管理工作需要，得24～30分。

2、报价评审 (总分10分)

除投标人须知19.6条规定不参与评标基准价计算投标报价外，其他投标人的投标报价去掉最高和最低报价后的平均值(当投标人小于或等于5家时不去掉最高和最低报价)为评标基准价，略复核确认后的评标基准价在整个评标期间保持不变。

当投标人的投标价等于评标基准价D时得满分(10分)，每高于D一个百分点扣0.5分，每低于D一个百分点扣0.4分，中间值按比例内插(得分精确到小数点后2位，四舍五入)。

用公式表示如下：

式中：F1=投标价得分；F=10；D1=投标人的投标价；D=评标基准价。

若D1?D，则E=0.5；若D1<D，则E=0.4，财务建议书最低得分0分。

第八章  推荐中标候选人

第十五条  略根据综合得分由高至低排序，推荐前3名(若不足3名，只推荐相应数量)为中标候选人。略对略评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，略投标；投标人资质、略文件要求，因其他原因未通过评审的，则应视为参与了有效竞争，不应理解为明显缺乏竞争性。略投标的，略应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。当综合得分相等时，以商务文件和技术建议书评审得分高的优先；当综合得分与商务文件和技术建议书评审得分均相等时，以报价低的优先；仍不能确定时，以递交投标文件顺序先者优先。

第十六条  凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏离或其他因素在评标时不予考虑。

第十七条  如所有投标文件均未通过资格审查和初步评审，略有投标，略。

第九章  评标报告

第十八条  评标工作完成后，略主任委员应组织编写评标报告，提交给招标人。评标报告应当载明以下内容：

(一) 略的成员名单；

(二) 开标记录情况；

(三) 评标采用的标准和方法；

(四) 对投标人的评价；

(五) 符合要求的投标人情况；

(六) 推荐的中标候选人；

(七) 需要说明的其他事项。

第十九条  评标略全体成员签字。 对评标结论持有略成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。略成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。略应当对此作出书面说明并记录在案。

第二十条  中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或略为，招标人认为可能影响其履约能力的，略文件规定的标准和方法审查确认。