河南招标网

招标人名称

(略) 农田水利工 (略)

招标代理机构

名称

中大 (略)

工程名称

(略) * 年农田水利项目县高效节水灌溉工程

开标时间

* 年5月 * 日 * : *

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 年5月 * 日 * : *

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

序号

投标单位

投标报价
（元）

投标工期
（日历天）

投标
质量

拟派项目经理及证书编号

拟派技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

1

(略) (略)

*** . *

*

合格

高可         豫 ***

杨贺军 中级

无

2

(略)

*** . *

*

合格

周卫超        豫 ***

李海波 中级

无

3

(略) 市 (略)

*** . *

*

合格

李刚强       水利 ***

王继龙 中级

无

4

(略) 市 (略)

*** . *

*

合格

张超道       苏 ***

张宪忠 高级

无

5

(略) 裕 (略)

*** . *

*

合格

孟照军        豫 ***

黄恒俊  中级

无

6

(略) 河泽 (略)

*** . *

*

合格

刘海荣       鄂 ***

董家国 中级

无

招标控制价(元）

*** . *

调整系数α

0. *  

序号

投标单位

投标报价
（元）

投标工期
（日历天）

投标
质量

拟派项目经理及证书编号

拟派技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

1

(略) 山江 (略)

*** . *

*

合格

陈晓洁 鄂 ***

张安明 中级

无

2

(略) (略)

*** . *

*

合格

袁 (略) 豫 ***

苏鹏 中级

无

3

(略) 省 (略)

*** . *

*

合格

胡彬 豫 ***

田翠红 中级

无

招标控制价(元）

*** . *

调整系数α

0. *  

序号

投标单位

投标报价
（元）

投标工期
（日历天）

投标
质量

拟派项目经理及证书编号

拟派技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

1

(略) (略)

*** . *

*

合格

赵茜华 豫 ***

殷建勋 中级

无

2

(略) 宏盛 (略)

*** . *

*

合格

蒋海明 鄂 ***

陈登娣 中级

无

3

河 (略) 有限公司

*** . *

*

合格

孙秀丽 豫 ***

时和军 高级

无

4

(略) 市 (略)

大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分小写： *** . *

*

合格

李春礼 水利 ***

程艳华 中级

无

5

(略) 河泽 (略)

*** . *

*

合格

刘海荣       鄂 ***

董家国 中级

无

6

湖 (略)

*** . *

*

合格

裴迎春 鄂 ***

谭海峰 中级

无

招标控制价(元）

*** . *

调整系数α

0. *  

序号

投标单位

投标报价
（元）

投标工期
（日历天）

投标
质量

拟派项目经理及证书编号

拟派技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

1

(略) 省 (略)

*** . *

*

合格

唐清立 豫 ***

许亚菲 中级

无

2

(略) 省 (略)

*** . *

*

合格

王新科 陕 ***

韩亮 中级

无

3

(略) (略)

*** . *

*

合格

李洪泉 豫 ***

李东生 中级

无

4

(略) 永坤 (略)

*** . *

*

合格

孙康了 豫 ***

朱永伟 中级

无

5

(略) (略)

*** . *

*

合格

任晓峰 豫 ***

王东杰 中级

无

6

(略) (略)

*** . *

*

合格

李振华 * 级 ***

赵义 中级

无

7

(略) (略)

*** . *

*

合格

李国安 豫 ***

张文晓 中级

无

招标控制价(元）

*** . *

调整系数α

 0. *

序号

投标单位

投标报价
（元）

投标工期
（日历天）

投标
质量

拟派项目经理及证书编号

拟派技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

1

(略) 宏盛 (略)

*** . *

*

合格

胡业恒 鄂 ***

陈登娣 中级

无

2

(略) (略)

*** . *

*

合格

周李勇 豫 ***

殷建勋 中级

无

3

河 (略) 有限公司

*** . *

*

合格

孙秀丽 豫 ***

时和军 高级

无

4

(略) (略)

*** . *

*

合格

张翡翡 豫 ***

梁丽辉 中级

无

5

河 (略) 有限公司

*** . *

*

合格

李川林 豫 ***

李照云 高级

无

6

(略) 省 (略)

*** . *

*

合格

胡彬 豫 ***

田翠红 中级

无

7

(略) (略)

*** . *

*

合格

张元可 豫 ***

张绍花 中级

无

8

(略) (略)

*** . *

*

合格

张明明 豫 ***

赵长杰 中级

无

9

(略) 山江 (略)

*** . *

*

合格

陈晓洁 鄂 ***

张安朋 中级

无

招标控制价(元）

*** . *

调整系数α

0. *  

序号

投标单位

投标报价
（元）

投标工期
（日历天）

投标
质量

拟派项目经理及证书编号

拟派技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

1

(略) 山河 (略)

*** . *

*

合格

王伟 水利水电 * 级 ***

徐石磊 中级

无

2

(略) (略)

*** . *

*

合格

吕富军 豫 ***

邵平安 中级

无

3

衡 (略)

*** . *

*

合格

邓超 水利水电 * 级 ***

蒋亦菲 中级

无

4

(略)

*** . *

*

合格

贺源 * 级 ***

李立华 中级

无

5

(略) 筱沅 (略)

*** . *

*

合格

何细亮 * 级 ***

杨小峰 中级

无

6

(略) 省开源 (略)

*** . *

*

合格

廖翠平 水利水电 * 次 ***

刘长伟 中级

无

7

(略)

*** . *

*

合格

胡勇 水利水电 * 级 ***

张烁 中级

无

8

(略) (略)

*** . *

*

合格

高可         豫 ***

杨贺军 中级

无

9

(略) (略)

*** . *

*

合格

蔡磊 苏 ***

陈少军 高级

无

*

(略) (略)

*** . *

*

合格

张翡翡 豫 ***

梁丽辉 中级

无

*

(略)

*** . *

*

合格

陈雨 * 级 ***

刘永胜 高级

无

*

(略) 泽宇 (略)

*** . *

*

合格

李贝贝 * 级 ***

张保国 高级

无

*

(略) (略)

*** . *

*

合格

冯卫利 豫 ***

陈帅 高级

无

*

(略) (略)

*** . *

*

合格

李莉 豫 ***

* 国明 中级

无

*

河 (略) 有限公司

*** . *

*

合格

朱慧 豫 ***

时和军 高级

无

招标控制价(元）

*** . *

调整系数α

0. *  

序号

投标单位

投标报价
（元）

投标工期
（日历天）

投标
质量

拟派项目经理及证书编号

拟派技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

1

(略) (略)

*** . *

*

合格

高可         豫 ***

杨贺军 中级

无

2

河 (略) 有限公司

*** . *

*

合格

翟文 豫 ***

时和军 高级

无

3

(略) (略)

*** . *

*

合格

柳 (略) 鄂 ***

任江宏 中级

无

4

(略) 省 (略)

*** . *

*

合格

胡彬 豫 ***

田翠红 中级

无

5

河 (略) 有限公司

*** . *

*

合格

李川林 豫 ***

李照云 高级

无

6

(略) (略)

*** . *

*

合格

朱双喜 豫 ***

邓献波 中级

无

7

(略) 省 (略)

*** . *

*

合格

王红恩 水利水电 * 级 ***

王晓辉 中级

无

招标控制价(元）

*** . *

调整系数α

0. *

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略)

3

(略) 市 (略)

4

(略) 市 (略)

5

(略) 河泽 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 裕 (略) ,项目经理无安全生产考核合格证（B证）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) 省 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 山江 (略) ，项目经理未附学历证，不符合格式要求

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) 宏盛 (略)

3

河 (略) 有限公司

5

(略) 河泽 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 市 (略) ， (略) 文件不 * 致

2

湖 (略) ， (略) 文件不 * 致

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 省 (略)

2

(略) 省 (略)

3

(略) (略)

4

(略) 永坤 (略)

5

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) (略) ，未提供资质原件，已标价工程量清单无造价师签字，不符合招标文件第 * 页3.2.2（2）条的要求

2

(略) (略) ，主要技术负责人无学历证书，不符合格式要求

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 宏盛 (略)

2

(略) (略)

3

河 (略) 有限公司

4

(略) (略)

5

(略) 省 (略)

6

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河 (略) 有限公司，项目经理未附学历证书，不符合格式要求

2

(略) (略) ，项目经理未附学历证书，不符合格式要求

3

(略) 山江 (略) ，项目经理未附学历证书，不符合格式要求

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 山河 (略)

2

(略) (略)

3

(略)

4

(略) 省开源 (略)

5

(略)

6

(略) (略)

7

(略) (略)

8

(略)

9

(略) (略)

*

(略) (略)

*

河 (略) 有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

衡 (略) ，已标价工程量清单无造价师签字，不符合招标文件第 * 页3.2.2（2）条的要求

2

(略) 筱沅 (略) ，项目经理未附学历证书，不符合格式要求

3

(略) (略) ， (略) 文件不 * 致（漏项）

4

(略) 泽宇 (略) ，项目经理和技术负责人未附学历证书，不符合格式要求

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

河 (略) 有限公司

3

(略) (略)

4

(略) 省 (略)

5

(略) 省 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河 (略) 有限公司,项目经理和技术负责人未附学历证书，不符合格式要求

2

(略) (略) ,技术负责人缺无在建项目经理承诺

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

(略) (略)

*** . *

1. *

1

(略)

*** . *

1. *

3

(略) 市 (略)

*** . *

1. *

4

(略) 市 (略)

*** . *

1. *

2

(略) 河泽 (略)

*** . *

1. *

5

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

(略) (略)

*** . *

1. *

1

(略) 省 (略)

*** . *

1. *

2

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

(略) (略)

*** . *

1. *

3

(略) 宏盛 (略)

*** . *

1. *

2

河 (略) 有限公司

*** . *

1. *

1

(略) 河泽 (略)

*** . *

1. *

4

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

(略) 省 (略)

*** . *

1. *

3

(略) 省 (略)

*** . *

1. *

1

(略) (略)

*** . *

0. *

5

(略) 永坤 (略)

*** . *

1. *

4

(略) (略)

*** . *

1. *

2

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

(略) 宏盛 (略)

*** . *

1. *

1

(略) (略)

*** . *

1. *

3

河 (略) 有限公司

*** . *

1. *

(略) (略)

*** . *

1. *

2

(略) 省 (略)

*** . *

1. *

5

(略) (略)

*** . *

1. *

4

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

(略) 山河 (略)

*** . *

1. *

7

(略) (略)

*** . *

0. *

8

(略)

*** . *

1. *

5

(略) 省开源 (略)

*** . *

1. *

6

(略)

*** . *

1. *

4

(略) (略)

*** . *

(略) (略)

*** . *

1. *

1

(略)

*** . *

1. *

2

(略) (略)

*** . *

0. *

9

(略) (略)

*** . *

0. *

*

河 (略) 有限公司

*** . *

1. *

3

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

(略) (略)

*** . *

1. *

河 (略) 有限公司

*** . *

1. *

(略) (略)

*** . *

1. *

1

(略) 省 (略)

*** . *

0. *

3

(略) 省 (略)

*** . *

1. *

2

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

2.0%

2.0%

2.0%

2.0%

2.0%

2.0%

2.0%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 市 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.9%

1.9%

1.9%

1.9%

1.9%

1.9%

1.9%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

0

0

0

0

0

0

0

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

0

0

0

0

0

0

0

投标人权重的确定

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

最终权重的确定

1.0

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 宏盛 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

0

0

0

0

0

0

0

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

3%

3%

3%

3%

3%

3%

3%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

4%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 宏盛 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

1.1%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

1.0%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

1.4%

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

1. *

最终权重的确定

1. *

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标人获奖

0

0

0

0

0

0

0

投标人受罚

0

0

0

0

0

0

0

投标人信用等级

0

0

0

0

0

0

0

投标人权重的确定

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

最终权重的确定

0. *