您所在的位置：采招网>河南招标网>中标结果> 睢阳区商丘市睢阳区南部新城排水管网建设及现状排水管网改造项目一期项目第一标段包-中标候选人公示

睢阳区商丘市睢阳区南部新城排水管网建设及现状排水管网改造项目一期项目第一标段包-中标候选人公示

发布时间：2026/10/26 地区：河南 - 睢阳区

最近10年中标结果打包下载收藏文章打印文章

登录后即可查看招标详情内容立即登录> 若您还不是会员立即免费注册吧>

所属地区	河南	加入时间	2026/10/26
招标业主单位	商丘***设局 [登陆后查看]
中标单位	泰宏***公司 [登陆后查看]

免费设置此项目的进展提醒：设置进展阶段提醒

中标结果正文

公告内容文档

××南部新×建设及现×改造项目（一期）第一标段(包)

中标候选人公示

河南×××住房和×的委托，××南部新×建设及现×改造项目（一期）进行公开招标，按相关法律规定的程序进行了开标、评标等工作，现就本项目第一标段(包)的中标候选人公示如下：

一、招标项目概况

1、项目名称：××南部新×建设及现×改造项目（一期）

2、招标编号：商工程〔2026〕106号

项目编号：商睢财采招2026-23

3、项目代码：2502-#-04-01-#

4、资金来源：财政资金

5、第一标段招标控制价（施工标段）：#.06元（其中：分部分项工程费总额#.92元，措施费（不含安全文明施工措施费）：#.59元，安全文明施工措施费#.96元，增值税#.57元，暂列金额0元，专业暂估价0元。）

二、招标公告发布媒体及时间

本项目招标公告于2026年09月09日在《××》、《中国×》、《××》、《河南省×》上发布。

三、评标信息

1、评标日期：2026年10月23日

2、评标地点：××评标室及远程调度室

四、中标候选人情况：由于字数限制，详见附件公告pdf。

五、中标候选人综合得分情况：

1、技术及综合标得分

序号	投标企业名称	评审项目	评委（A）	评委（B）	评委（C）	评委（D）	评委（E）
1	×	技术标得分	16.5	14.1	14.7	16.6	15
1	×	综合标得分	28	28	28	28	28
2	河南×	技术标得分	14.7	13	13.9	13.5	14.5
2	河南×	综合标得分	30	30	30	30	30
3	××	技术标得分	12.9	16.1	14.4	16.5	14.5
3	××	综合标得分	30	30	30	30	30
4	石家庄×	技术标得分	15	11.6	11.2	11.8	15.5
4	石家庄×	综合标得分	30	30	30	30	30
5	×政×	技术标得分	12.8	13.4	13.1	16.2	14.5
5	×政×	综合标得分	30	30	30	30	30
6	河南省第一建××	技术标得分	13.3	14.3	13.4	13.7	13.4
6	河南省第一建××	综合标得分	30	30	30	30	30
7	黑龙江×	技术标得分	15	13.7	10.5	10.7	16
7	黑龙江×	综合标得分	30	30	30	30	30
8	湖×	技术标得分	14.9	13.6	13.7	12.2	12.5
8	湖×	综合标得分	30	30	30	30	30
9	×	技术标得分	15.7	13	14.5	11.9	11.1
9	×	综合标得分	30	30	30	30	30
10	江西×	技术标得分	15.5	12.2	14.8	14.9	12.5
10	江西×	综合标得分	30	30	30	30	30
11	江×	技术标得分	11.7	12.6	16.7	13.5	12.3
11	江×	综合标得分	30	30	30	30	30
12	×	技术标得分	14.6	12.8	8.3	12	11.5
12	×	综合标得分	30	30	30	30	30
13	中国建×	技术标得分	12.2	10.8	12	11.4	14.7
13	中国建×	综合标得分	30	30	30	30	30
14	河北×	技术标得分	12.2	11.6	13.8	12.7	14.9
14	河北×	综合标得分	30	30	30	30	30
15	×	技术标得分	12	11.5	10.8	11.7	13.5
15	×	综合标得分	30	30	30	30	30
16	贵×第三×	技术标得分	12	10.5	12.7	13.6	10.5
16	贵×第三×	综合标得分	30	30	30	30	30
17	新疆塔里木×	技术标得分	12.9	12	11.1	11	12
17	新疆塔里木×	综合标得分	30	30	30	30	30
18	浙江×	技术标得分	13.7	15.1	16.6	10.5	12
18	浙江×	综合标得分	28.16	28.16	28.16	28.16	28.16
19	甘肃第××	技术标得分	14.5	10.8	14.8	13.2	8.5
19	甘肃第××	综合标得分	30	30	30	30	30
20	×港（集团）有限公司	技术标得分	13.3	12	11.7	8.5	13.7
20	×港（集团）有限公司	综合标得分	30	30	30	30	30
21	×	技术标得分	12.1	14.1	15.4	14.3	11.5
21	×	综合标得分	27.44	27.44	27.44	27.44	27.44
22	×	技术标得分	11.5	14.3	13.6	11.1	13.2
22	×	综合标得分	28	28	28	28	28
23	××	技术标得分	14.2	11.4	11.4	12.9	11.6
23	××	综合标得分	30	30	30	30	30
24	江西×	技术标得分	13.6	14.6	15.1	14.6	12.2
24	江西×	综合标得分	30	30	30	30	30
25	×	技术标得分	14.8	9.2	12	13.8	13.2
25	×	综合标得分	29.2	29.2	29.2	29.2	29.2
26	×	技术标得分	14.4	11.1	11.9	14.1	14.5
26	×	综合标得分	28	28	28	28	28
27	江西建工×	技术标得分	16.3	14.5	16.5	14.4	11.5
27	江西建工×	综合标得分	30	30	30	30	30
28	湖×	技术标得分	13.4	12.3	15.8	15.5	10
28	湖×	综合标得分	30	30	30	30	30
29	××	技术标得分	13.2	13.7	11.3	12.9	10.5
29	××	综合标得分	28	28	28	28	28
30	河南×	技术标得分	14.5	10.8	16.5	13.7	14.2
30	河南×	综合标得分	29.76	29.76	29.76	29.76	29.76

2、投标报价得分及总得分

序号	投标企业名称	报价得分	总得分
1	×	39.071	82.451
2	河南×	37.617	81.537
3	××	36.539	81.419
4	石家庄×	37.857	80.877
5	×政×	36.857	80.857
6	河南省第一建××	37.142	80.762
7	黑龙江×	37.526	80.706
8	湖×	37.151	80.531
9	×	37.048	80.288
10	江西×	36.175	80.155
11	江×	36.561	79.921
12	×	37.948	79.788
13	中国建×	37.563	79.783
14	河北×	36.682	79.722
15	×	37.605	79.505
16	贵×第三×	37.303	79.163
17	新疆塔里木×	36.954	78.754
18	浙江×	36.839	78.579
19	甘肃第××	36.213	78.573
20	×港（集团）有限公司	36.719	78.559
21	×	37.576	78.496
22	×	37.262	78.002
23	××	35.552	77.852
24	江西×	33.747	77.767
25	×	35.813	77.613
26	×	36.015	77.215
27	江西建工×	32.294	76.934
28	湖×	33.101	76.501
29	××	35.999	76.319
30	河南×	32.322	76.022

六、未进入中标候选人的投标企业情况

序号	投标企业名称	报价（元）
1	×	#.89
2	×	#.98
3	×	#.38
4	中盛×	#.12
5	××	#.19
6	×	#.55
7	中国建×	#.6
8	洛阳×	#.33
9	××	#.85
10	安阳建工（集团）×	#.63
11	×	#.16
12	郑××	#.45
13	河南×	#.77
14	×	#.31
15	丰润×	#.55
16	×	#.43
17	金居×	#.52
18	××	#.26
19	中建新疆建工（集团）有限公司	#.77
20	河南×	#.64
21	中国建×	#.94
22	××	#.25
23	中国建×	#.44
24	×	#.34
25	×	#.76
26	×	#.89
27	×	#.95
28	河×	#.82
29	××	#.28
30	××	#.19
31	贵×第五×	#.16
32	×	#.17

七、否决投标情况及原因：

序号	否决投标企业	否决环节	否决原因
1	湖南省×	符合性评审	招标文件 P19、55页规定：×× 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的，其投标无效：不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析，发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误×以上。
2	×	符合性评审	招标文件 P19、55页规定：×× 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的，其投标无效：不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析，发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误×以上。
3	广西×	符合性评审	招标文件 P19、55页规定：×× 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的，其投标无效：不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析，发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误×以上。
4	江苏大汉建××	符合性评审	招标文件P19、55 页规定：×× 2026年07月23日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的，其投标无效：不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析，发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误×以上。
5	福建省×	符合性评审	招标文件 P19、55页规定：×× 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的，其投标无效：不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析，发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误×以上。
6	河南×	符合性评审	招标文件 P19、55 页规定：×× 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的，其投标无效：不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析，发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误×以上。
7	×	符合性评审	招标文件 P19、55页规定：×× 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的，其投标无效：不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析，发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误×以上。