恭喜您已获得周年庆活动优惠资格!
您的专属客服经理即将联系您
请保持通话畅通
所属地区 | 河南 | 加入时间 | 2018/2/2 | ||
招标业主单位 | 长葛***设局 [登陆后查看] | ||||
中标单位 | 许昌***公司 [登陆后查看] |
中标单位:许昌***公司 >>登陆后查看 免费检测该单位中标情况:设置中标提醒
招标业主单位:长葛***设局 >>登陆后查看
X市学府路海绵型游园、道路及其附属工程
评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一)项目概况
1、项目名称:X市学府路海绵型游园、道路及其附属工程
2、项目编号:长交建【2017】GZ119号
3、工程规模:学府路海绵型游园工程,位于学府路,长约310.9米,设计绿化面积约31449m³;学府路道路及其附属工程,南起S325,北至学苑路,全长约2018年#月#米,规划红线宽度为60米,单幅路形式,标准段横断面设计为60米(红线)。
4、招标控制价:一标段: ## .01元;二标段: ## .85元;三标: ## 元;
5、质量要求:合格(略验收规范合格标准)。
6、计划工期:施工标:180日历天/标段;三标:同施工同期。
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
略,略程序和要求,于2017年12月4日至2017年12月8日在、《X招略》和《全国公共资源交易平台(X·X)》、略信息,于投标截止时间一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家,二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家,三标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长略 | ||
招标代理 机构名称 | X建设略 | ||
工程名称 | X市学府路海绵型游园、道路及其附属工程 | ||
开标时间 | 2018年1月31日9时30分 | 开标地点 | X市公略开标二室 |
评标时间 | 2018年1月31日11时30分 | 评标地点 | X市公略评标二室 |
二、开标记录
一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 项目经理(含注册证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | X略 | ## .14 | 180 | 张伟 豫 ## | 冯来俊 | 合格 | 完好 | 无 |
2 | X省略 | ## .31 | 180 | 关菊 豫 ## | 丁广伟中级 | 合格 | 完好 | 无 |
3 | 略 | ## .86 | 180 | 隋海涛 豫 ## | 宋波 高级 | 合格 | 完好 | 无 |
4 | 河略有限公司 | ## .55 | 180 | 陈亚乐 豫 ## | 常明发中级 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ## .01元 | K值 | 0.1 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 |
二标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 项目经理(含注册证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | X略 | ## .55 | 180 | 金潘欣 豫 ## | 郭贺华中级 | 合格 | 完好 | 无 |
2 | X省略 | ## .09 | 180 | 关菊 豫 ## | 丁广伟中级 | 合格 | 完好 | 无 |
3 | 略 | ## .19 | 180 | 李朋 豫 ## | 王宏彦高级 | 合格 | 完好 | 无 |
4 | 河略有限公司 | ## .21 | 180 | 陈亚乐 豫 ## | 常明发中级 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ## .85元 | K值 | 0.1 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 |
三标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 项目总监(含注册证书编号) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | X昊之伟略 | ## | 同施工工期 | 赵幸品 ## | 合格 | 完好 | 无 |
2 | X略 | ## | 同施工工期 | 黄杰 ## | 合格 | 完好 | 无 |
3 | X市X略 | ## | 同施工工期 | 韩卫杰 ## | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ## 元 | 0.65 | |||||
目标工期 | 同施工工期 | 合格 |
三、评审情况
施工标
(一)清标:
略审查,一标段:4家投标单位均通过清标评审,进行下一步评审。二标段:4家投标单位均通过清标评审,进行下一步评审。
(二)初步评审
略审查,一标段:4家均通过初步评审。二标段:4家均通过初步评审。
(三)详细评审
略对通过初步评审的投标人的略了详细评审,评审情况如下:
一标段:施工标
投标单位 | 投标报价(元) | 综合计分法 | |
投标人综合得分 | 按投标人综合得分由高到低顺序 | ||
X略 | ## .14 | 62.51 | 3 |
X省略 | ## .31 | 68.32 | 2 |
略 | ## .86 | 92.09 | 1 |
河略有限公司 | ## .55 | 59.84 | 4 |
二标段:施工标
投标单位 | 投标报价(元) | 综合计分法 | |
投标人综合得分 | 按投标人综合得分由高到低顺序 | ||
X略 | ## .55 | 61.97 | 3 |
X省略 | ## .09 | 66.74 | 2 |
略 | ## .19 | 95.37 | 1 |
河略有限公司 | ## .21 | 60.49 | 4 |
三标段:监理标
1、初步评审
略审查,3家投标单位均通过初步评审。
2、详细评审:
略对通过初步评审的投标人的略了详细评审,评审情况如下。
投标单位 | 投标报价(元) | 综合计分法 | |
投标人综合得分 | 按投标人综合得分由高到低顺序 | ||
X昊之伟建设工程管理有司 | ## | 64.00 | 3 |
X略 | ## | 89.50 | 1 |
X市X略 | ## | 69.68 | 2 |
四、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 | 略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.8 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1) | 1 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1.5 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
8.施工进略络图(0-1) | 1 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
9.施工总平面布置图(0-1) | 1 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.5 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | ||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程略实施略理(1-2) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 15.8 | 20 | 17.8 | 20 | 20 | 20 | 19.8 | ||
技术标得分 | 19.52 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 29.55 | 29.55 | 29.55 | 29.55 | 29.55 | 29.55 | 29.55 | |
2.分部分项综合单价得分 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | ||
3.措施项目得分 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | ||
4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 53.17 | 53.17 | 53.17 | 53.17 | 53.17 | 53.17 | 53.17 | ||
商务标得分 | 53.17 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4.服务承诺 | 6 | 7 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
小 计 | 18.5 | 19.5 | 19 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | ||
综 合(信用)标得分 | 19.4 | ||||||||
最终得分 | 92.09 | ||||||||
备注:略完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 略人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;略人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | X省略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.7 | |
2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1) | 1 | 1 | 0.7 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施工进略络图(0-1) | 1 | 0.3 | 0.7 | 0.5 | 0.2 | 0.5 | 0.2 | ||
9.施工总平面布置图(0-1) | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | ||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.5 | 1 | 1.6 | 1 | 0.5 | 1 | 1.2 | ||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1 | 1 | 1.7 | 0.5 | 1 | 2 | 1.5 | ||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程略实施略理(1-2) | 1 | 1 | 1.7 | 1 | 0.5 | 2 | 1 | ||
小 计 | 12.7 | 13 | 16.3 | 11.5 | 9.5 | 15 | 13.8 | ||
技术标得分 | 13.2 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | |
2.分部分项综合单价得分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||
3.措施项目得分 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | ||
4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | ||
商务标得分 | 44.32 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4.服务承诺 | 5 | 7 | 5.5 | 6 | 3 | 7 | 5.5 | ||
小计 | 10 | 12 | 10.5 | 11 | 8 | 12 | 10.5 | ||
综 合(信用)标得分 | 10.8 | ||||||||
最终得分 | 68.32 | ||||||||
备注:略完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 略人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;略人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | X略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
2.施工方案和技术措施(1-2) | 1 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1) | 1 | 0.5 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1 | 1 | 1.7 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
8.施工进略络图(0-1) | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | ||
9.施工总平面布置图(0-1) | 1 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | ||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 2 | 1.5 | ||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程略实施略理(1-2) | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | ||
小 计 | 13.5 | 13.8 | 16.1 | 15 | 12.8 | 16.2 | 15.4 | ||
技术标得分 | 14.76 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | |
2.分部分项综合单价得分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
3.措施项目得分 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | ||
4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 36.95 | 36.95 | 36.95 | 36.95 | 36.95 | 36.95 | 36.95 | ||
商务标得分 | 36.95 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
2.企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
4.服务承诺 | 5 | 7 | 5 | 6 | 3 | 7 | 6 | ||
小 计 | 10 | 12 | 10 | 11 | 8 | 12 | 11 | ||
综 合(信用)标得分 | 10.8 | ||||||||
最终得分 | 62.51 | ||||||||
备注:略完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 略人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;略人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 | 略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.8 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1) | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | ||
8.施工进略络图(0-1) | 1 | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
9.施工总平面布置图(0-1) | 0.8 | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | ||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程略实施略理(1-2) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 15.6 | 17.8 | 20 | 19.5 | 19.5 | 20 | 20 | ||
技术标得分 | 19.36 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | |
2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
3.措施项目得分 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | ||
4.主材单价得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
小 计 | 56.61 | 56.61 | 56.61 | 56.61 | 56.61 | 56.61 | 56.61 | ||
商务标得分 | 56.61 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4.服务承诺 | 6 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
小 计 | 18.5 | 19 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | ||
综 合(信用)标得分 | 19.4 | ||||||||
最终得分 | 95.37 | ||||||||
备注:略完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 略人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;略人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | X省略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.8 | |
2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2) | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1 | 1.7 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1.4 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1) | 1 | 0.6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | ||
8.施工进略络图(0-1) | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
9.施工总平面布置图(0-1) | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | ||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1 | 1.7 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1.3 | ||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1 | 1.6 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1.4 | ||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程略实施略理(1-2) | 1 | 1.7 | 1 | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.3 | ||
小 计 | 11.4 | 16 | 12 | 12.8 | 14 | 9.5 | 14.8 | ||
技术标得分 | 13 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 20.11 | 20.11 | 20.11 | 20.11 | 20.11 | 20.11 | 20.11 | |
2.分部分项综合单价得分 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | ||
3.措施项目得分 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | ||
4.主材单价得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
小 计 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | ||
商务标得分 | 43.04 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4.服务承诺 | 5 | 5 | 6 | 7 | 7 | 4 | 5.5 | ||
小 计 | 10 | 10 | 11 | 12 | 12 | 9 | 10.5 | ||
综 合(信用)标得分 | 10.7 | ||||||||
最终得分 | 66.74 | ||||||||
备注:略完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 略人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;略人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | X略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.7 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2) | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1 | 1.6 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1.4 | ||
6.工程进度计划与措施(0-1) | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1 | 1.7 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | ||
8.施工进略络图(0-1) | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | ||
9.施工总平面布置图(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | ||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | ||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程略实施略理(1-2) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
小 计 | 12.7 | 16.2 | 13.5 | 14.7 | 14.6 | 11.8 | 15.3 | ||
技术标得分 | 14.16 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | 15.83 | |
2.分部分项综合单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3.措施项目得分 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | ||
4.主材单价得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
小 计 | 37.61 | 37.61 | 37.61 | 37.61 | 37.61 | 37.61 | 37.61 | ||
商务标得分 | 37.61 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
2.企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺 | 5 | 5 | 6 | 7 | 6.5 | 4 | 6 | ||
小 计 | 9.5 | 9.5 | 10.5 | 11.5 | 11 | 8.5 | 10.5 | ||
综 合(信用)标得分 | 10.2 | ||||||||
最终得分 | 61.97 | ||||||||
备注:略完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 略人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;略人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
三标:
第一中标候选人 | X略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技
术
标 | 1.质量控制 | 3.8 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.进度控制 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | ||
3.造价控制 | 2.2 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.安全措施 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | ||
5.旁站监理措施 | 1.4 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6.档案及合同管理 | 1.3 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
7.工作制度 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
8.组织协调及合理化建议 | 1.2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 13.9 | 16 | 19 | 19 | 19 | 19.5 | 19.5 | ||
技术标得分 | 18.5 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2.监理企业业绩及荣誉 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | ||
3.总监理工程师业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
4.项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | ||
5.服务承诺 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | ||
6.业主考评 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 72 | 72 | 72 | 70 | 71 | 71 | 71 | 70 | |
商务标得分 | 71 | ||||||||
最终得分 | 89.5 |
第二中标候选人 | X市X略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技
术
标 | 1.质量控制 | 3 | 3.9 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4.6 | |
2.进度控制 | 1.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.7 | ||
3.造价控制 | 1.8 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | ||
4.安全措施 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||
5.旁站监理措施 | 1.1 | 1.5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | ||
6.档案及合同管理 | 1 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
7.工作制度 | 0.8 | 0.8 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||
8.组织协调及合理化建议 | 1.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
小 计 | 11.5 | 15.5 | 19 | 18 | 17.5 | 17.5 | 18.4 | ||
技术标得分 | 17.38 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2.监理企业业绩及荣誉 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
3.总监理工程师业绩及荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
4.项目监理机构人员配备 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 5 | 6 | ||
5.服务承诺 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | ||
6.业主考评 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 53 | 52 | 52 | 52 | 53 | 51 | 52.5 | ||
商务标得分 | 52.3 | ||||||||
最终得分 | 69.68 |
第三中标候选人 | X昊之伟略 | ||||||||
略成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技
术
标 | 1.质量控制 | 3.3 | 4 | 5 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | |
2.进度控制 | 1.4 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | ||
3.造价控制 | 2.2 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | ||
4.安全措施 | 2 | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | ||
5.旁站监理措施 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6.档案及合同管理 | 1.1 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
7.工作制度 | 0.6 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
8.组织协调及合理化建议 | 1.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | ||
小 计 | 13 | 15.4 | 18.5 | 17.5 | 18.1 | 18 | 18.6 | ||
技术标得分 | 17.5 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2.监理企业业绩及荣誉 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
3.总监理工程师业绩及荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4.项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
5.服务承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | ||
6.业主考评 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 47 | 47 | 46.5 | 47 | 46.5 | 46 | 46 | 46.5 | |
商务标得分 | 46.5 | ||||||||
最总得分 | 64 |
五、推荐的中标候选人情况与签略理的事宜
一标段:
第一中标候选人: 略
投标报价: ## .86元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:隋海涛
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ##
.投标文件中填报的单位项目名称:
1、陇海路高架桥快速道路跨南北线总干渠特大桥工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
第二中标候选人:X省略
投标报价: ## .31元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:关菊
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、略市雪松大道(正阳路~雪松主立交东口)道路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、略市雪松大道(正阳路~雪松主立交东口)道路改造工程
第三中标候选人: X略
投标报价: ## .14元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:张伟
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、X镇人民政府X镇南河环湖商业街道路工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、X镇人民政府X镇南河环湖商业街道路工程
二标段:
第一中标候选人: 略
投标报价: ## .19元
大写: * 仟零 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人: 李朋
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、陇海路高架桥快速道路跨南北线总干渠特大桥工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
第二中标候选人: X省略
投标报价: ## .09元
大写: * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:关菊
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、略市雪松大道(正阳路~雪松主立交东口)道路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、略市雪松大道(正阳路~雪松主立交东口)道路改造工程
第三中标候选人:X略
投标报价: ## .55元
大写: * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:金潘欣
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、X镇人民政府X镇南河环湖商业街道路工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
三标段:
第一中标候选人: X略
投标报价: ## 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰元整
工期:同施工工期 质量标准:合格
项目负责人:黄杰
证书名称、编号:注册监理工程师 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、X市荔枝沟路延伸段(学院路至迎宾路)市政道路工程
2、X广惠街北延(连霍高速至规划S312)新建工程
3、羊山新区新三路(K0+035~K0+763.26)工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
X市梧桐路、北平路新建道路工程监理
X南花棚户区改造关联道路(行政路)建设工程
X市嵩山路等五条道路大修工程
第二中标候选人:X市X略
投标报价: ## 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰元整
工期:同施工工期 质量标准:合格
项目负责人:韩卫杰
证书名称、编号:注册监理工程师 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、略河环通二期工程一标段
2、略河环通二期工程监理二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无1、略河环通二期工程一标段
2、略河环通二期工程监理二标段
第三中标候选人:
X昊之伟略
投标报价: ## 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰元整
工期:同施工工期 质量标准:合格
项目负责人: 赵幸品
证书名称、编号:注册监理工程师 ##
投标文件中填报的单位项目名称:
1、X市X公园提升改造工程监理
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
六、公示期
2018年2月2日—2017年2月6日
七、联系方式
招 标 人:长略
联 系 人:赵先生
联系电话: ##
招标代理机构:X建设略
联 系 人:刘女士
联系电话: ##
您还可以查看以下信息
为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。